カテゴリ:日本国憲法を考えよう( 29 )
国民投票法案成立目指す 通常国会で与党方針
a0029616_1422288.jpg

Excite エキサイト : 政治ニュース

与党は8日、憲法改正の手続きを定める国民投票法案を通常国会に提出し、成立を図る方針を固めた。これまで慎重姿勢を示していた公明党内で自民党との連立関係を重視する観点から容認論が広がってきたためだ。

■公明党が慎重姿勢であったがために成立が困難視されていた、憲法改正国民投票法。
ようやく次期通常国会にて成立しそうですね。
昨日放送されたテレビ番組で神崎代表は「(次期通常国会での成立に)異論はない」と述べました。

この続きも読んでね♥(Please click)
[PR]
by asatte_no_houkou | 2005-01-10 01:50 | 日本国憲法を考えよう
憲法改正国民投票法の制定は、国会に課せられた憲法上の義務である
a0029616_1482864.jpg

■日本は国民主権という考え方を採用しています。
国民主権とは、国民に主権があるということです。
では主権とは何でしょうか。

この続きも読んでね♥(Please click)
[PR]
by asatte_no_houkou | 2004-10-29 23:59 | 日本国憲法を考えよう
『憲法9条をめぐる主張』のかなり大雑把なまとめだよ。
a0029616_2362749.jpg
憲法9条をめぐる政治家・言論人の主張をかなり大雑把に
まとめてみました。あなたはどの立場?

【9条改正反対派】

、自衛隊は憲法違反であるから直ちに廃止するべきとの立場
(空想的平和主義者)

専守防衛(相手から武力攻撃を受けた時に初めて防衛力を行使するというもの)に徹するならば自衛隊は合憲であるとの立場(海外派兵を認めない)
(社民党、共産党(?))

専守防衛・国連決議に基づく平和維持活動は合憲であるとの立場
(民主党左派)


【9条改正賛成派】

、自衛隊の活動を専守防衛に限定付ける改正をするべきとの立場(海外派兵を認めない)

、自衛隊の活動を専守防衛国連決議の基づく平和維持活動とする改正をするべきとの立場(国連決議を条件とする集団的自衛権行使を認める立場を含む)
(民主党)

個別的自衛権、集団的自衛権、国連決議に基づく平和維持活動のすべてを認める改正をするべきとの立場
(自民党)


私の立場は【9条改正賛成派】の2の立場です。
詳しくはここ

人気blogランキングへ
[PR]
by asatte_no_houkou | 2004-10-07 01:29 | 日本国憲法を考えよう
憲法9条を改正しますか?それとも国連を脱退しますか?
a0029616_12293976.jpg

■小泉総理は以前、
「今のP5(常任理事国)と同じようなことを常任理事国になったからするんだ、ととられてはいけない。(憲法は)今のままが前提だ」
「(憲法改正を)してもしなくても常任理事国として十分やっていける。(今回の表明と改憲論議は)直接関係ない」
【常任理事国入り「現行憲法での活動が前提」 小泉首相】
(朝日新聞)
と言っていた。

■ところが、小泉はなぜか国連での演説では、そのことを言わなかった。
【小泉首相:常任事理国へ決意表明 「憲法枠内」明言せず--国連演説】
(毎日新聞)


どっちやねん!
まあ、小泉に主張の一貫性を求める方がおかしいのかもしれんがな。

この続きも読んでね♥(Please click)
[PR]
by asatte_no_houkou | 2004-09-24 02:19 | 日本国憲法を考えよう
【保守?リベラル?】永田町「改憲」マップ
a0029616_116761.jpg


■改憲派には大きく分けて二つの立場があります。

1、「大日本帝国憲法を復活させたいねん!!」派
2、「日本国憲法の精神を発展させよう!!」派


■「大日本帝国憲法を復活させたいねん!!」派とは何か。

今の憲法はアメリカに押し付けられたものであり、日本の古き良き伝統(国柄)に則っていない。
こんなの無効だ!大日本帝国憲法を復活させよう!
あるいは、日本の伝統に則った自主憲法を制定しよう!
という考え方です。保守派の人が採る立場ですね。

■「日本国憲法の精神を発展させよう!!」派とは何か。

日本国憲法はそこそこ良くできている。
人権尊重・国民主権・平和主義という精神はとても良い。
でも不十分であったり、現実的でないところがあるから改正しよう!
という考え方です。リベラル派の人が採る立場ですね。

ちなみに私の立場は後者の立場です。

人気blogランキングへ
[PR]
by asatte_no_houkou | 2004-08-12 01:22 | 日本国憲法を考えよう
なぜ改憲(憲法改正)論議がタブーとされてきたのか。
a0029616_1635281.jpg

■以下は『そろそろ憲法を変えてみようか』(致知出版社)より慶応大学教授(憲法学)の小林節先生の発言です。

この続きも読んでね♥(Please click)
[PR]
by asatte_no_houkou | 2004-07-23 00:18 | 日本国憲法を考えよう
真の『平和主義』とはなんだろうか。
a0029616_1724471.jpg

■日本にはエセ平和主義者(ニセモノの平和主義者)が多くいます。
彼らは実のところ平和主義者ではありません。
エセ平和主義者です。

■彼らは
「とにかく憲法9条を守れば平和主義」
とわめき散らします。
アホと言うしかありません。

■こういうアホがいるから、
「何が何でも自衛隊を海外に出せば一人前」
あるいは
「とにかく憲法9条を改正すれば一人前」
という馬鹿(エセ愛国者)が生まれました。
アホが馬鹿を生む。馬鹿がアホを生む。最悪なスパイラルです。

■以下は小室直樹先生の新戦争論―“平和主義者”が戦争を起こす (1981年)』からの引用です。
真の平和主義の意義がよくわかります。

この続きも読んでね♥(Please click)
[PR]
by asatte_no_houkou | 2004-07-22 10:11 | 日本国憲法を考えよう
なし崩し的に自衛隊を多国籍軍に参加させるな!
a0029616_12375964.jpg

【「武力行使せず」 多国籍軍参加で首相が原則を表明

■改めて言うまでもありません。
相変わらずの自民党的な誤魔化しです。
なし崩し的な自衛隊の多国籍軍への参加。
呆れて開いた口がふさがりません。
おそらくこのままではますますなし崩し的に
自衛隊は活動範囲を広げていくことでしょう。

■ではどうすればいいのでしょうか。
そんなの簡単。

この続きも読んでね♥(Please click)
[PR]
by asatte_no_houkou | 2004-06-20 23:51 | 日本国憲法を考えよう
【決定版】私が考える憲法9条と自衛隊
a0029616_17105519.jpg

■憲法9条と自衛隊についての私の考えを述べさせていただきます。
少し長いですがお付き合いください。

【自衛隊の活動範囲】
■自衛隊の出動は以下の2つの場合とするべきです。

①自衛権の行使

■自衛権の発動としての武力行使は、

Ⅰ わが国に対して直接の武力攻撃があった場合
及び
Ⅱ そのまま放置すれば我が国に対する直接の武力攻撃に至る蓋然性が極めて高い場合

に限定します。

②国連決議(安保理、総会など)

■国際平和維持のための活動については、
国連の決議等がある場合

に積極的に参加します。

この続きも読んでね♥(Please click)
[PR]
by asatte_no_houkou | 2004-06-20 15:47 | 日本国憲法を考えよう